PM2.5 ve NO2 için log-lineer HIA, WHO AQG 2021, YLL ve VSL; yasal limit ile sağlık hedefi farkı, indeksler (EPA AQI / AQHI), Türkiye veri önceliği ve Calcemis hesaplayıcı kullanımı.
Hayır. Bu hesaplama nüfus düzeyinde risk iletişimi ve politika önceliklendirmesi içindir; klinik tanı veya bireysel tıbbi karar yerine geçmez.
PM2.5 maruziyetinde azalma, hem kısa dönem solunum yükünde hem uzun dönem mortalite riskinde iyileşme ile ilişkilendirildiği için yıllık bazda ölçülebilir fark üretilebilir.
NO2 mortalite tahmini, PM2.5 ile yüksek korelasyon ve model örtüşmesi nedeniyle PM2.5 ile toplanmadan, yalnızca destekleyici çıktı olarak raporlanır.
Düşük konsantrasyonlarda bile ölçülebilir risk gösteren epidemiyolojik kanıtlar nedeniyle WHO, sağlık odaklı daha düşük hedefler önerir.
Hayır. VSL, ülke gelir düzeyi, yöntem ve transfer varsayımlarına duyarlıdır; tek sayıdan çok aralık olarak yorumlanmalıdır.
Ölüm sayısına ek olarak kaybedilen yaşam süresini gösterdiği için faydayı yaşam yılı cinsinden görünür kılar.
Yerel konsantrasyon, yerel nüfus ve yerel mortalite oranları birlikte kullanıldığında ulusal ortalama “fallback”e göre daha az varsayım gerekir ve çıktı güvenilirliği artar.
Calcemis Hava Kirliliği ve Sağlık Etkisi Hesaplayıcı, WHO AQG 2021 karşılaştırmasıyla sağlık risk skoru, önlenebilir erken ölüm, YLL ve ekonomik kaybı raporlar. ### VSLY, morbidite ve AirQ+/BenMAP kıyası (kısa) VSLY/VOLY yaşam yılı üzerinden parasallaştırır; VSL ile birlikte ölüm için ayrıca üretkenlik eklemek çoğu kurulumda çift sayıma yaklaşır. Yatış ve işgücü kaybı akut morbidite katmanıdır (günlük/8s metrik); Calcemis’te ana çizgi uzun dönem PM2.5’tır. AirQ+/BenMAP ile kıyas için önce aynı C, C₀, BI, Pop, RR varsayımlarını hizalayın; farklar çoğunlukla mekânsal birleştirme ve ekonomi modülünden gelir.